Afinal, o que é capitalismo? (Parte 1)

               Olá pessoal, tudo bem? Aqui é o Ven quem está escrevendo. 

  Recentemente, fiz um trabalho acadêmico que precisava, ao longo de seu desenvolvimento, caracterizar as principais correntes da definição, origem, formação e desenvolvimento do capitalismo. Logo pensei em como as pessoas definem erroneamente ou incompletamente capitalismo: a palavra, talvez, mais louvada e, ao mesmo tempo, severamente criticada de todos os tempos. Não é por mal, claro; seria a mesma coisa que pedir a uma pessoa comum definir o funcionamento do sistema nervoso central. Alguns o irão definir, mas nunca tão completamente quanto um médico. No caso imaginado, cabe a eles saber corretamente como o cérebro, o bulbo, enfim, como esse sistema funciona. E cabem aos sociólogos, historiadores e, principalmente, economistas, estruturar algo coerente a respeito do sistema econômico capitalista.

      Tomei a liberdade e fiz uma pequena "pesquisa" sobre o assunto para certificar-me do que, exatamente, as pessoas imaginam que seja capitalismo. Perguntei para dezenas de indivíduos, de diferentes e idades, profissões, e lugares(4 países diferentes, uhu!), que me respondessem "…com suas palavras, sem se preocupar em formular algo "correto", o que é capitalismo? E capitalista?" Apesar dessa pequena "pesquisa" improvisada ter sido feita sem metodologia, podemos ressaltar alguns aspectos que nela ficam evidentes - por exemplo, a ideia de que capitalismo está relacionado ao lucro.

       Confiram algumas das respostas que obtive: 

 "Capitalismo é um sistema econômico que se baseia no capital e visa o lucro."  

"Um modelo econômico onde o governo não interfere na sua gestão, onde o proprietário visa lucro para sua empresa." 

 "Capitalismo é onde a pessoa ou a empresa busca o lucro".  

 (O capitalismo)"...Tem como base a exploração e visa o egoísmo."  

"O capitalismo é o sistema econômico vigente, atualmente que prega a ganância, e o consumo exagerado e sem limites."

"Capitalismo é...si por si e "deus" pra todos...Seria uma forma moderna da seleção natural se expressar...Apenas os mais preparados pra esse mundo sobrevivem".  

"Capitalismo é o que os capitalistas fazem. Não existe uma definição exata de capitalismo. Um exemplo de capitalismo é, por exemplo, quando um capitalista quer fazer fortuna e para isso reduz o salário dos seus empregados."  

"Capitalismo é o sistema base de todos os outros sistemas. Mesmo que o mundo inteiro seja comunista o capitalismo ainda existirá através do escambo. O homem sempre tentará barganhar para conseguir mais do que já tem. E mesmo que todos ganhem os mesmos itens, um sempre achará uma maneira de ter mais que outro."  

 "...não relacionado apenas ao consumo mas também ao sistema político no qual estamos inseridos"

        Outras definições formam um pouco mais elaboradas:

"Capitalismo é o sistema econômico em que os meios de produção, ou seja, o capital, pertencem a iniciativa privada e o objetivo maior dentro do sistema capitalista é o lucro dentro da economia de mercado."  

"É um sistema em que quem produz não é quem ganha; e sim, da ganho para aquele que detém o capital"  

"...capitalismo baseia-se no comércio, e na troca de produtos mundial, tem como classes a dos patrões e a dos proletários e no mundo moderno tem a dos "trabalhadores autônomos", quanto mais produtos para comprar/vender melhor para o capitalista aquele que conduz o capitalismo, geralmente empresário."

       Acredito que algumas coisas precisam ficar claras antes de começar a dissertar sobre capitalismo. Em primeiro lugar, queria comentar sobre o egoísmo; é evidente que o mundo contemporâneo é uma mundo - em alguns países em maior grau, em outros em menor - egoísta e individualista. No entanto, não podemos falar que é uma sociedade que visa (que tem o propósito de) ao egoísmo; visa sim, na minha humilde opinião e de mais alguns entrevistados, ao lucro, o qual, às vezes, necessita do egoísmo. Em segundo lugar, queria comentar sobre o que se refere ao capitalismo como "sistema base" dos outros sistemas. Quando disseram "Mesmo que o mundo inteiro seja comunista, o capitalismo ainda existirá pelo escambo", torna-se claro que capitalismo, segundo o entrevistado, é um sistema de trocas, um sistema comercial. E quando se diz que "o homem sempre tentará barganhar para conseguir mais do que já tem", acredito que se esteja falando, em palavras mais informais, do "jeitinho brasileiro", que quer sempre se dar bem. De fato, encontramos esses elementos na sociedade atual, que é capitalista, mas será que isso também não existia nos comercializações que ocorriam na Grécia antiga e no Império Romano? E será que os senhores feudais, no feudalismo, também, de alguma forma, não tentavam sempre se dar bem com suas políticas absolutistas? Isso não seria admitir que capitalismo, na verdade, não define nada? Uma vez que toda a história foi, de alguma maneira, capitalista?

      Por ser demasiadamente extenso para um post de blog, dividirei em três partes essa postagem: na primeira, introduzirei o assunto, como já estou fazendo; na segunda, abordarei três visões diferentes de três autores a respeito de capitalismo - Max Weber, Henri Pirenne e Karl Marx - e, por último, concluirei essa postagem dizendo quais as correlações desses três autores a respeito da definição, origem, formação e desenvolvimento do capitalismo. Lembrem-se de que, na verdade, o que virá pela frente foi um trabalho que fiz!

     O trabalho que aqui será abordado tem como objetivo discutir e analisar três correntes de interpretação da definição, origem, formação e desenvolvimento do capitalismo. São as visões segundo Max Weber (capitalismo como ethos), Henri Pirenne (capitalismo como sistema comercial) e Karl Marx (capitalismo como modo de produção). Incluir apenas essas três visões não significa excluir ou menosprezar outras, uma vez que, de fato, existem outras visões importantes, como a de Werner Sombart - que, aliás, é uma visão semelhante a de Weber. Porém, não se pode negar o inestimado legado, importância e valor dessas três interpretações escolhidas, visto que elas exerceram, exercem e exercerão forte influência a respeito do que pensamos; além de suas teorias serem fundamentais para a compreensão do sistema econômico que reina há séculos na Europa e que, hoje, é o sistema econômico unânime no mundo. Assim sendo, será que existe uma visão mais correta do que outra? Será que Weber estava certo quando definiu capitalismo como ethos de um povo? Ou será que Pirenne estava certo definindo capitalismo como um sistema comercial? Ou ainda, seria Marx o correto? Afirmando que capitalismo é um modo de produção? O debate que aqui se propõe desenvolver é essencialmente ponderar essas três visões, à luz dessas perguntas, a fim de esclarecer o que é, afinal, capitalismo.

      A importância e atualidade desse trabalho é indiscutível. Existe um jargão o qual se diz: "para intervir na realidade vigente, é preciso, antes, compreende-la". Ora, se a nossa realidade é consequência da lógica do sistema que regula o valor dos bens e serviços, suas ofertas e distribuições; e se para intervirmos nessa realidade, é preciso compreender qual é a natureza desse sistema econômico, como esse sistema funciona, quais são as bases que o sustenta e quais as suas limitações; como iremos pautar uma melhora na nossa qualidade de vida e no nosso bem estar, se não sabemos o porquê, de onde e como nosso bem estar não está sendo satisfeito? Em outras palavras, qual é autoridade que temos em reclamar de tantas injustiça, desigualdade, pobreza e arbitrariedade que encontramos em nosso cotidiano se nem sabemos o que é esse "fenômeno" do qual tudo isso é acarretado? Se não compreendermos o que é capitalismo? Além disso, numa sociedade capitalista, certamente, a partir dela, resulta-se um modo de vida, mais especificamente, um modo de vida consumista - que habita todos os tipos de consciência - ditando valores, como se comportar e como posicionar-se eticamente. Enfim, para entender como cada indivíduo e a sociedade se comportam, é necessário, antes, compreender o que é capitalismo para, posteriormente, intervirmos em nosso comportamento individual e da sociedade como um todo. Portanto, torna-se demasiadamente importante as questões trazidas por esse debate e, com certeza, elas contribuirão, de alguma forma, para essa compreensão.

       

                       

CAPITALISMO

      O termo capitalismo é demasiadamente abrangente: pode referir-se a diversas teorias econômicas, a diversas posições políticas, a diferentes ideologias e a diferentes períodos históricos. Será que é possível dar unidade a esse termo tão abrangente, mesmo entremeado de tantas áreas do conhecimento? O problema que aqui se encontra não é a falta de informações a respeito do termo, mas sim, o excesso delas. Dobb inicia seu livro dizendo:

           

"Talvez não constitua total surpresa que o termo capitalismo, de tão ampla circulação na fala popular e na literatura histórica dos anos mais recentes, seja usado de forma tão variada e não tenha gerado acordo quanto ao seu uso."(DOBB, Maurice. 1983, p. 11).

     Como já foi comentado, apresentar-lhes-ei três visões a respeito de capitalismo, as quais são bastante diferentes a respeito dos pressupostos, meios e fins do termo...continua na outra parte.

*Bibliografia será apresentada na última parte da postagem